Na dnešní jednání Zastupitelstva města Benešov jsme měli připraveny zejména tato tři témata.
Městské obchodní společnosti
Na programu jsou mimo jiné body, které se týkají tzv. městských obchodních společností (jde o společnosti s ručením omezeným, které jsou 100% vlastněny městem Benešov). Jedná se o Technické služby, Kulturní a informační centrum, Městská sportovní zařízení a Městská tepelná zařízení. Hlavním tématem těchto bodů je navýšení jejich základního kapitálu nepeněžitým vkladem, bezúplatný převod věcí nemovitých a movitých do majetku těchto společností. Jde o majetek za celkem více jak 430 mil. Kč a celkový základní kapitál těchto čtyř společností tak bude činit již více jak 500 mil. Kč! Navrhujeme, jak si tento majetek, celkový chod těchto společností, udržet pod kontrolou města - zastupitelů, výborů zastupitelstva. Potažmo pod kontrolou Vás občanů. Přečtěte si náš návrh, který např. shledává zřizování dozorčích rad v těchto společnostech jako zbytečný krok, nechť dozor nad těmito společnostmi, které jsou součástí města, vykonávají Finanční a Kontrolní výbory Zastupitelstva města. Tuto pozici budou hájit naši zastupitelé v rámci jednání o předmětných bodech!
Dotace SK Benešov
Na programu jsou též body týkající se přidělení dotací z Grantového fondu města Benešov. Jeden z nich se týká i našich fotbalistů, tedy SK Benešov, ve výši 500 tis. Kč. Nejsme proti podpoře aktivit sportovních a pro využití volného času, zejména pro mládež. Jsme ale pro to, aby bylo jasno, komu jde, na co jde, co řeší a aby subjekt, který ji získá, byl minimálně tak transparentní vůči veřejnosti, jak mu ukládá zákon. Podrobnosti najdete v našem vyjádření k tomuto bodu programu!
Interpelace na téma ostrahy Táborských kasáren
Již dříve jsme vyjadřovali jisté pochybnosti nad smysluplností výdajů na ostrahu areálu Táborských kasáren (dle našich informací a propočtů se vynaložená částka za necelých 10 měsíců realizace ostrahy blíží 7 mil. Kč, což vychází na cca 24 tis. Kč denně). Máme i jisté pochybnosti nad výběrem dodavatele/dodavatelů ve veřejné soutěži. Smyslem naší interpelace, jejíž znění je přiloženo, je dát vedení města možnost vyvrátit naše pochybnosti o tom, že prostředky z rozpočtu města byly v tomto případě vynaloženy transparentně a efektivně. Podle našich zjištění to tak ale moc nevypadá, ostrahu tohoto typu je možno opravdu vysoutěžit a realizovat za mnohem méně peněz (cca 15% z částky, jež je výše uvedena)!
Souhrn příloh:
Comments